“ES DIFÍCIL NO TEMER LO QUE OTROS TEMEN”, TAO TE KING, CAP XX
Escritos de: Andrés, Isabel y Maribel
Recuerdo haber leído esta frase en mis primeros enfrentamientos al Tao Te King. Cuando conocimos a Peter Yang, yo hacía años que lo había comprado para intentar descifrar ese halo de misterio que envolvía a lo oriental y que, ahora con la globalización, parece que ha perdido luminosidad y ejemplaridad. Tras los primeros cursillos de taichí, Peter empezó a leer en las charlas algunos capítulos del Tao y servían de base para la exposición posterior. Pero fue en los CIEN DÍAS de Majadahonda (Madrid-1992) donde se dedicaron las últimas horas del día a la lectura diaria de un capítulo y su breve explicación.
Posteriormente la lectura y explicación del Tao Te King fueron ocupando un puesto más central y amplio dentro de los cursillos y las charlas. Y fue durante esta segunda etapa cuando fuimos penetrando línea a línea, palabra a palabra los secretos del Tao Te King. Recuerdo que una vez, creo que fue en La Almunia de Doña Godina (Zaragoza), le comenté la frase del título a Peter, esperando una aclaración suya. Me respondió afirmativamente y siguió explicando su tema como si fuera lo más normal del mundo y no nos hubiéramos dado cuenta. El caso es que esta frase ha ocupado buena parte de mis reflexiones y hoy, caprichosamente, ha vuelto a rondarme, aunque con la diferencia de que tengo un ordenador a mano y ganas de escribir.
人 之 所 畏, 不 可 不 畏
(ren) (zhi) (suo) (wei) (bu) (ke) (bu) (wei)
hombre de lo que temer no posible no temer
(ren) (zhi) (suo) (wei) (bu) (ke) (bu) (wei)
hombre de lo que temer no posible no temer
Es una frase curiosa, ya que por principios parece contraria al taoísmo y a Tao, y suena más a proverbio tradicional antiguo. Es interesante resaltar que un importante estudioso ya vio en ello motivo de problema interpretativo y la relacionó con textos de Confucio, proponiendo que su presencia se debía a motivos irónicos sobre las enseñanzas confucianas, de las que los taoístas solían mofarse a cada ocasión. También llama la atención las muy distintas formas en que esta frase ha sido traducida a otros idiomas. Como ya he dicho en otras ocasiones, la lengua china antigua no tenía signos de puntuación que separaran las distintas frases, párrafos o períodos. Y para diferenciar las frases según su entonación, utilizaban ciertos signos que lo matizaban. Estos signos podían convertir una frase en interrogativa, sin necesidad de marcadores de interrogación o en exclamativa o en retórica. Lo curioso es que a veces una misma partícula podía convertir una frase en cualquiera de las posibilidades anteriores. Por eso, a los que no somos estudiosos ni nativos chinos, ni avezados investigadores de la lengua se nos apoderan tantas dificultades y hacemos lo que buenamente podemos. Algo así ha pasado hasta ahora con este texto.
Para nosotros es evidente que habría una gran diferencia entre las siguientes frases, aunque sólo sea a nivel significativo:
1.- “Es difícil no temer lo que otros temen”
2.- “¿Debo temer lo que otros temen?”
3.- “No temeré lo que otros temen”
1.- “Es difícil no temer lo que otros temen”
2.- “¿Debo temer lo que otros temen?”
3.- “No temeré lo que otros temen”
Y así hasta las treinta y tantas versiones consultadas, no sólo al español sino también a otros idiomas y por personas chinas de indudable valía. Creo que ante esta dificultad inicial del texto, debemos partir del contenido para ir aclarando la forma en que se presenta.
En esta frase se habla de la existencia del temor o miedo en el hombre y se señala la necesidad o no de sentir el mismo temor. Creo que desde la noche de los tiempos, el hombre ha sentido temor, infundado o no, pero lo ha sentido. Ha sentido temor por su pequeño papel en el mundo, por su insignificancia, por su debilidad, por su veleidad y por el poder de otras fuerzas, naturales o humanas superiores. Por eso, entiendo que el temor forma parte de nuestra circunstancia vital, es como una marca o un estigma que nos caracteriza, al igual que pasa en otras criaturas, como los distintos tipos de animales.
Para los taoístas se presenta de dos formas diferentes. Por una parte, el temor es inconsistente, no existe, es sólo una argucia mental de nuestra cabeza que obedece a efectos traidores de la memoria o a malas experiencias, nunca sometida a los efectos de la claridad y de la autenticidad. Para los taoístas el temor es algo inexistente y en nada deseable. Hay un capítulo donde destaca la idea de la imposibilidad de gobernar o tener poder sobre alguien, si éste no teme a la muerte. Y sin este temor a la muerte, no hay nada que se oponga a su libertad. Esta ausencia de temor a la muerte es consustancial del taoísmo y, dado que estamos en manos de la acción del Tao, cualquier cosa que Tao haga será la mejor posible y nuestro deber como taoístas será la de aceptarla y cumplirla hasta el final, sin temor y sin rechistar.
Es decir, la noción de temor es un concepto que no forma parte del universo taoísta ni de sus enseñanzas, con lo cual, esta frase efectivamente sería una ironía o una provocación filosófica para los confucianos.
Sin embargo, y por otra parte, en capítulos anteriores se habla de que el sabio –taoísta- es cuidadoso como si anduviera por encima de un río helado, etc… con lo cual de algún modo, el taoísmo potencia esa actitud de observación y de vigilancia, hasta tal punto que podríamos hablar de “prudencia”. La prudencia no es más que atención, cuidado, vigilancia. No porque podamos perder la vida o porque nos pueda pasar algo malo. Sería la atención con vistas a saber reaccionar adecuadamente a cada ocasión: no provocando respuestas incontroladas y no produciendo con nuestras acciones peores efectos de los ya generados. Esta prudencia no es temor: lo que tenga que pasar, ha de pasar. Es simplemente mesura, contención, distancia y saber hacer. Es no acción y es a la vez decisión. Es decir, si tuviéramos un poco de cordura, veríamos claramente: si otros temen estas cosas, yo –al menos- debería tener cuidado con ellas, para no caer en la trampa. Por otro lado se habla de la reacción ante ese temor, llamémosle genético, que pertenece a lo humano. Como hombre que soy, deberé temerlo, aunque sólo sea por simple prudencia. Si otros lo temen, ¿cómo no he temerlo yo que tengo menos experiencia, que poseo menos cualidades que otros a los que admiro, etc..?
Y finalmente, también está ese carácter marcadamente diferenciador de los taoístas, que jamás se dejan llevar por la actitud de la masa, sino que gracias a su capacidad, a su distancia de las cosas y a su claridad y realismo son capaces de dar el justo valor a todo. Por eso, ningún taoísta “temerá” las cosas que las demás personas temen: la pérdida económica, la pérdida de poder, la no consecución de los objetivos, etc… Y es en esa falta de temor y de influencia donde alcanzará su mayor premio: su libertad. Desde esta libertad será feliz en el mundo tal y como el Tao lo genera y conduce; desde esta libertad será actor principal en la mayor producción de la historia; desde esta libertad será el mejor y más firme aliado del Tao.
Y como taoísta ¿qué debo hacer? En primer lugar, deberé valorar si ese miedo es fundado o infundado, real o mental. Si es mental, entonces no deberé temerlo y mi comportamiento no variará ni un milímetro ante dicho temor. Si es un miedo real, que pone en peligro mi vida o que desencadena un horror mayor, entonces mi deber será evitarlo, ser prudente y evitar su cercanía y sus consecuencias. La diferencia entre un taoísta y un humano normal está en la claridad del enfoque y la decisión. El taoísta no temerá en ningún caso esos temores: tanto si son reales como si no lo son. Pero de los reales intentará guardarse por prudencia y de los infundados dejará que el tiempo y la luz aclaren su naturaleza irreal.
Pero ¿ese temor se refiere a todo o no? En principio no hay una frase sin contexto y esta frase se mueve en el contexto del conocimiento. “Quita la erudición y las vejaciones terminarán” es la frase que encabeza el capítulo y seguidamente añade: “¿Qué diferencia entre Ah y Oh? ¿Qué diferencia entre bien y mal?” Desde mi punto de vista, esta frase de la que hablamos es extrapolable a cada uno de los aspectos de nuestra vida y de nuestros temores. Pero quizás lo que el TTK nos quiere decir en este momento es que perseguimos el conocimiento porque eso significa poder, poder para conocer y poder para interpretar, poder para manejar y poder para controlar, poder para conseguir y poder para manipular. Poder, poder y poder. Y es en la ausencia de conocimiento, en la carencia de ese conocimiento racional en donde reside nuestro control, nuestra seguridad y, a la vez, es en este conocimiento que nunca es total, donde reside nuestra debilidad y nuestro temor. Por eso, el taoísta desprecia el conocimiento racional y busca dentro de él la fuente del conocimiento y la nutre a través de la observación y del silencio. Si no hay conocimiento no hay dualidad, ni diferenciación, ni desprecio, ni aprecio, ni nada. No hay temor, porque nadie nos puede quitar nada, ni podemos perder nada que pueda ser robado.
Bueno, pues llegado aquí, me gustaría resumir brevemente mi sentir: creo que esta frase es maravillosa y nos da igual si es interrogativa, negativa o exclamativa, ya que lo veamos por donde lo veamos, el resultado es siempre el mismo: prudencia y claridad sin temor.
Para terminar, ¿qué podemos hacer nosotros –como taoístas- ante esta lectura? ¿Cómo podemos aplicarla a nuestra vida diaria?
En primer lugar, buscando en nosotros mismos la fuente de nuestro conocimiento, de tal modo que nuestros miedos y excesos y sus causas se nos hagan evidentes. No hay miedo fuera de nosotros, fuera de nuestra cabeza.
En segundo lugar, actuando prudentemente ante cualquier situación, tanto si genera temor, como si no, porque en cualquier momento puede írsenos de las manos y provocar respuestas incontroladas y descontroladas por nuestra parte, fruto de nuestras inseguridades y debilidades.
En tercer lugar, rechazando el conocimiento que no venga de la observación y de nuestro sentir, evitando de ese modo la colocación de etiquetas a las cosas o a los actos, etiquetas que impiden que veamos la verdadera naturaleza de las cosas y que percibamos sus cambios y su realidad más profunda.
Por último, si los taoístas confían plenamente en el TAO, entonces no deberemos temer nada, porque en el TAO todo es orden y naturalidad y cualquier acción que responda REACTIVAMENTE a otra, no hará más que engrandecer la bola de nieve de las reacciones en cadena y provocará un mayor mal que el que se quiere evitar. Creo que no hay mejor modo de evitar el temor y de deshacerse de los mismos que la respiración y la confianza, confianza en el TAO y en nosotros mismos. Esto, aplicado a nuestra vida diaria, debería hacernos reconsiderar cada una de nuestras manías, tensiones y miedos. Creo que una actitud generosa, servicial, comedida y libre sería nuestra mejor contribución a una vida mejor y más bella, más plena y más auténtica.
Andrés Guerrero
Zaragoza, abril 2010
http://labrisaquesparcelasemilla.blogspot.com
http://elhilodeseda.blogspot.com
________________________________________
Zaragoza, abril 2010
http://labrisaquesparcelasemilla.blogspot.com
http://elhilodeseda.blogspot.com
________________________________________
Es necesario empezar al revés este capítulo para comprenderlo desde el corazón:
“…pero en lo que soy más diferente a los demás es en saber sustentarme de mi Madre”
“…pero en lo que soy más diferente a los demás es en saber sustentarme de mi Madre”
El Taoísta vive enraizado en la Naturaleza, ella es la Madre.
No es con el entendimiento como se comprende el Tao, no es sabiendo sobre las cosas, sino sintiendo desde el corazón:
No es con el entendimiento como se comprende el Tao, no es sabiendo sobre las cosas, sino sintiendo desde el corazón:
“Abandonad el saber y acabarán las preocupaciones”
Esto hace del taoísta alguien diferente y extraño, muchas veces marginal, porque no se alimenta de lo que la mayoría:
“sólo yo estoy desamparado como el que no tiene hogar al que volver,
Todo el mundo vive en la abundancia:
Sólo yo parezco no poseer nada.
¡Qué loco soy!
¡Qué mente más confusa tengo!
Todos son brillantes, ¡tan brillantes!
Sólo yo soy oscuro, ¡tan oscuro!
Sólo yo estoy callado, ¡tan callado!
Todos son agudos, ¡tan agudos!”
Todo el mundo vive en la abundancia:
Sólo yo parezco no poseer nada.
¡Qué loco soy!
¡Qué mente más confusa tengo!
Todos son brillantes, ¡tan brillantes!
Sólo yo soy oscuro, ¡tan oscuro!
Sólo yo estoy callado, ¡tan callado!
Todos son agudos, ¡tan agudos!”
Él se alimenta de La Madre, de su instinto natural, y por lo tanto, aunque pudiera temer como el resto...su corazón sabe, y permanece fiel y callado, atento y refugiado en Ella.
Es decir, vive entre una mayoría con otros valores, y por lo tanto, ellos:
“saben y brillan”, “son listos y están seguros de sí mismos”
Solitario y raro (en el significado de poco común y por lo tanto diferente), conoce a La Madre y la sigue:
Es decir, vive entre una mayoría con otros valores, y por lo tanto, ellos:
“saben y brillan”, “son listos y están seguros de sí mismos”
Solitario y raro (en el significado de poco común y por lo tanto diferente), conoce a La Madre y la sigue:
“suave como el océano,
Sin propósitos como las ráfagas del temporal.
Todo el mundo está encauzado en lo suyo,
sólo yo permanezco obstinado y marginal.
Todo el mundo está alegre…
Sólo yo permanezco tranquilo e impasible,
Sólo yo estoy desamparado…
Todo el mundo vive en la abundancia,
Sólo yo parezco no poseer nada…”
La Naturaleza moldea a las mismas piedras... nos va transformando: suaves, sin propósitos (wu-wei), marginales (peculiares, diferentes…no extravagantes o disidentes de nada), tranquilos e impasibles, desasidos (desamparados). En definitiva: desapegados.
Pues tu corazón sabe que lo natural es ser transitorio y caduco, y que por lo tanto no posees nada, y entonces el temor visceral a no querer perder lo que consideras tuyo, tus cosas, opiniones... gente, tu vida...va desapareciendo poco a poco.
La recompensa a este abandono es no temer lo que la mayoría teme.
¿Acaso he de temer lo que los demás temen?
(mi edición interroga en la versión de John C. H. Wu, cosa que agradezco)
Y aclara a continuación:
Todo el mundo está encauzado en lo suyo,
sólo yo permanezco obstinado y marginal.
Todo el mundo está alegre…
Sólo yo permanezco tranquilo e impasible,
Sólo yo estoy desamparado…
Todo el mundo vive en la abundancia,
Sólo yo parezco no poseer nada…”
La Naturaleza moldea a las mismas piedras... nos va transformando: suaves, sin propósitos (wu-wei), marginales (peculiares, diferentes…no extravagantes o disidentes de nada), tranquilos e impasibles, desasidos (desamparados). En definitiva: desapegados.
Pues tu corazón sabe que lo natural es ser transitorio y caduco, y que por lo tanto no posees nada, y entonces el temor visceral a no querer perder lo que consideras tuyo, tus cosas, opiniones... gente, tu vida...va desapareciendo poco a poco.
La recompensa a este abandono es no temer lo que la mayoría teme.
¿Acaso he de temer lo que los demás temen?
(mi edición interroga en la versión de John C. H. Wu, cosa que agradezco)
Y aclara a continuación:
“¡Vaya tremendo sinsentido!”
Es decir, como humanos sentimos temor, pero si seguimos a la Madre del mundo nos mecemos confiadamente en sus brazos. Y no digamos ya si nos sentimos además cristianos...
Isabel Moreno
http://bellezadepandora.blogspot.com
________________________________________
http://bellezadepandora.blogspot.com
________________________________________
Ni por asomo se me habría ocurrido pensar en las posibilidades de esa frase del c. XX que tantas traducciones tiene. Andrés e Isabel ya han hecho una exposición muy certera de lo que significa.
Creo me voy a centrar un poco en la parte cristiana, que es como yo intento vivir y experimentar en la actualidad.
Para un cristiano tampoco existe el miedo, aunque… sí la prudencia. El miedo es mental, ya que no existe. En psicología dicen que hay muy pocos miedos reales: Miedo a un terremoto, en el momento que ocurre; miedo cuando te persigue un ladrón o quieren matarte;… lo demás son imaginarios. Hay miedos a lo desconocido, a lo que nos puede traer el fututo y no nos permite vivir el presente, que es lo único que tenemos.
En el Evangelio hay muchos capítulos y versículos que hablan del miedo y de la prudencia: “Ser sagaces y astutos como serpientes”; “no pensar en el pasado ni temer el futuro, ya que cada día nos trae su propio afán” (Mateo 6, 34); La tempestad en el lago y Jesús durmiendo en la barca, cuando llama a sus discípulos (a nosotros si tenemos miedo): “¡cobardes!” Y hace calmar al viento y tranquilizar al mar. (Mateo, 8). Etc.…
Si alguna vez tengo temor por alguna circunstancia, imagino la escena de Jesús durmiendo en la barca y vuelvo al “aquí - ahora” y el miedo desaparece.
Creo que el primer miedo que tiene el ser humano occidental es a la muerte. Los orientales no le dan tanta importancia. Deberíamos saber que somos eternos, que venimos del UNO y volvemos al UNO (el capitulo XL del Tao, nos lo define muy bien y de igual forma Juan en el capitulo I de su Evangelio).
También tenemos el “Temor de Dios”, es un temor a ofender a Dios o bien el hijo que teme ofender a sus padres porque les ama. San Pío de Pietrelcina decía: “El amor y el temor deben de estar unidos: El temor sin amor se vuelve cobardía; el amor sin temor, se transforma en presunción. Entonces uno pierde el rumbo”.
Jesús nos dice que no tenemos que tener miedo a quien mata el cuerpo, sino al espíritu y aquí hago esta reflexión que creo es la adecuada: Cuando la persona ha fundamentado su vida en el Amor de Dios, éste es el centro de su vida, y es inmortal. Por eso de todo lo que le pueda pasar de luchas y fracasos e incluso la muerte, nada ni nadie le puede robar el Amor enraizado en su corazón. Este Amor eterno es el gran regalo de Jesús resucitado a todos los hombres. Cristo, es el gran testimonio, lo crucificaron, lo mataron, pero nadie le quitó el Amor.
Maribel Bayona
http://rincondelacalma.blogspot.com
http://rincondelacalma.blogspot.com
NO PERDER LA IDENTIDAD
ResponderEliminarJesús se está despidiendo de sus discípulos. Dentro de muy poco, ya no lo tendrán con ellos. Jesús les habla con ternura especial: «Hijitos míos, me queda poco de estar con vosotros». La comunidad es pequeña y frágil. Acaba de nacer. Los discípulos son como niños pequeños. ¿Qué será de ellos si se quedan sin el Maestro?
Jesús les hace un regalo: «Os doy un mandato nuevo: que os améis unos a otros como yo os he amado». Si se quieren mutuamente con el amor con que Jesús los ha querido, no dejarán de sentirlo vivo en medio de ellos. El amor que han recibido de Jesús seguirá difundiéndose entre los suyos.
Por eso, Jesús añade: «La señal por la que conocerán todos que sois discípulos míos será que os amáis unos a otros». Lo que permitirá descubrir que una comunidad que se dice cristiana es realmente de Jesús, no será la confesión de una doctrina, ni la observancia de unos ritos, ni el cumplimiento de una disciplina, sino el amor vivido con el espíritu de Jesús. En ese amor está su identidad.
Vivimos en una sociedad donde se ha ido imponiendo la "cultura del intercambio". Las personas se intercambian objetos, servicios y prestaciones. Con frecuencia, se intercambian además sentimientos, cuerpos y hasta amistad. Eric Fromm llegó a decir que "el amor es un fenómeno marginal en la sociedad contemporánea". La gente capaz de amar es una excepción.
Probablemente sea un análisis excesivamente pesimista, pero lo cierto es que, para vivir hoy el amor cristiano, es necesario resistirse a la atmósfera que envuelve a la sociedad actual. No es posible vivir un amor inspirado por Jesús sin distanciarse del estilo de relaciones e intercambios interesados que predomina con frecuencia entre nosotros.
Si la Iglesia "se está diluyendo" en medio de la sociedad contemporánea no es sólo por la crisis profunda de las instituciones religiosas. En el caso del cristianismo es, también, porque muchas veces no es fácil ver en nuestras comunidades discípulos y discípulas de Jesús que se distingan por su capacidad de amar como amaba él. Nos falta el distintivo cristiano.
Los cristianos hemos hablado mucho del amor. Sin embargo, no siempre hemos acertado o nos hemos atrevido a darle su verdadero contenido a partir del espíritu y de las actitudes concretas de Jesús. Nos falta aprender que él vivió el amor como un comportamiento activo y creador que lo llevaba a una actitud de servicio y de lucha contra todo lo que deshumaniza y hace sufrir el ser humano.
José Antonio Pagola
Juan 13, 31-33a.34-35
Ciertas cosas de naturaleza confuciana, que denotando una larga larguísima trayectoria en lo tradicional, son tremendamente valiosas para nuestra actual coyuntura, para desenredar malentendidos centenarios, para despertar lo vivo, que aún existiendo en esencia, carece de apoyos y soportes para la manifestación.
ResponderEliminarEsta España está a falta de eso como el comer. Una guía, una virtud bien interpretado, bien ejemplificada, bien definida, y... antigua muy antigua, tanto o más que nuestro aparente buen tesoro cristiano. Si, establezco comparaciones y de ello determino lo que acabo de decir.
Sin confucianismo, hoy dia ni hay cristianismo ni nada.
Ana Calvo
Con relación a Confucio, hay que decir que sus libros están llenos de una gran sabiduría, extraída de sus antecesores pero también creada por él mismo. (Es interesante ver el poso del I Ching en Confucio).
ResponderEliminarMerece la pena leer sus libros, entre ellos las ANALECTAS (al que uno de los periodistas de las Olimpiadas llamó las ANACLETAS y se quedó tan ancho).
La gran diferencia entre el confucionismo y el taoísmo es la gran libertad que éste último otorga a la persona. Confucio llena la vida de relaciones sociales, personales y humanas y hace de ellas el principal bien y valor del hombre; mientras que el taoísmo hace del silencio, de la libertad y del corazón el gran timón de la humanidad en su estancia vital.
NO tengo datos para valorar si el cristianismo le debe mucho a Confucio o no; lo que estoy seguro es que la verdad que Jesús proponía es mucho más accesible por el taoísmo que por el cristianismo. Si quieres ejemplos, sólo hay que mirar a la sociedad española de los os siglos pasados: religiosa, social y a la vez sectaria y segregacionista.
Saludos cordiales
Hay indicios de algo más primordial y común a ambos: taoismo y confucionismo. Como todo esoterismo, el taoismo solo es accesible a una élite capacitada para desvelar su doctrina, en cambio confucionismo es la adaptación social, que como en toda sociedad tradicional, abarca las funciones integradoras hacia todos los individuos, produciendo la ley social, enfocada, como es el caso de Confucio hacia un ideal que ya estaba desapareciendo, y que hundía sus raices en lo arcaico, igual que el taoismo también las hundía, pero en el aspecto de la conservación de lo más primordial, sin ningún punto común doctrinal con Confucio, estaban a diferente nivel, sin ser incompatibles, de ahí la Unidad de la civilización China, y de donde se deduce que sin Confucio, el taoismo no hubiera tenido el sustento social en que desarrollarse.
ResponderEliminarCon el cristianismo el confucionismo no guardaría identidad ni semejanza, tan solo cierta analogía de puro orden social, que en el cristianismo también hizo su función pareja semejante, el aspecto social de lo religioso, sin lo cual una religión no tiene razón de ser, base, fundamento; otra cosa sería la espiritualidad.
Ana
3ª LECTURA: Jn 13,31-35
ResponderEliminarCuando salió, dice Jesús: Ahora ha sido glorificado el Hijo del hombre y Dios ha sido glorificado en él.
Si Dios ha sido glorificado en él, Dios también le glorificará en sí mismo y le glorificará pronto.
«Hijos míos, ya poco tiempo voy a estar con vosotros. Os doy un mandamiento nuevo: que os améis los unos a los otros, como yo os he amado
En esto conocerán todos que sois discípulos míos: si os tenéis amor los unos a los otros.»
COMENTARIO: “Os doy un mandamiento nuevo: que os améis los unos a los otros, como yo os he amado” Dios nos creó para que participáramos de su felicidad y participamos de ella cuando nos amamos los unos a los otros, esto se traduce en hechos de vida. Este amor regalado es como su testamento, es un amor centrado entre personas que tendrán que continuar lo que Jesús empezó. Jesús Resucitado, nos regaló su mismo Amor, para que lo hagamos vida entre nosotros.
¿Te has preguntado alguna vez porque necesitas amar gratuitamente y desinteresadamente? Pues, porque la persona que más nos amó, que más nos ama y más nos amará…nos manda una sola actitud y mandato: AMAR, porque en el amor está la vida y el bienestar de una buena convivencia. Uno de los rasgos de nuestra sociedad, es que nos contagia el individualismo, el consumismo, el egocentrismo… que nos lleva cada vez más a vivir nuestra propia soledad…Jesús nos dice: ama, sal de ti mismo, interésate por los demás, practica tu paciencia, misericordia, la alegría de amar a cambio de nada…y verás que sin darte cuenta vas abriendo un camino nuevo. La novedad está en amar a fondo perdido, porque sólo esta calidad de amor, levanta, y da sentido a las personas, es como un antídoto que combate la maldad del corazón del hombre.
“Como yo os he amado” Tu Amor Jesús, nos reconstruye, nos ha ce familia, nos da una identidad. Es un amor que nunca condena, que siempre respecta, que se abaja para que el otro suba, que sabe vivir en el último lugar y que siempre da esperanza, es el amor que pasa por la cruz del morir al propio egoísmo, para dar el paso a la entrega y al servicio…¿No es vivir esta calidad de amor la solución? ¿No te animarías a continuar lo que Jesús empezó? Esta calidad de amor, no es un amor cualquiera reducido a sentimientos momentáneos…es un amor sin reservas hasta dar vida…”He venido para que tengáis vida y vida en abundancia” El terreno adecuado para la práctica de este amor, es la familia, donde Dios va trabajando, y es cuando se aprende que lo único que salva es la paciencia de la práctica de la escucha y del amor.
ORACIÓN: Señor, que no nos cansemos nunca de obrar el bien, para así poder ser motores de amor que dan vida a muchos. Que nos demos cuenta Señor, que la mayoría de sufrimientos viene de las relaciones tan cargadas de egoísmo, envidias y recelos…
Saludos Francisca
La verdad que Jesús proponía es de caracter universal, y un taoista así lo reconocería también, y a Jesús se lo podría "ver" en ese amor, universal. El "como yo os he amado", implica una época y lugar, y establece un modelo a continuar perpetuando, sobrenatural en su esencia, mas no en su manifestación.
ResponderEliminar¿Cómo y con qué fin y para qué diferenciar, tener que diferenciar dentro del amor, variedades?
Jesús, si amaba de forma sobrenatural, por eso mismo ya incluía ambos tipos de amor.
Por otro lado, el amor humano predispone al amor divino?, si, mientras las miras no se queden solo ahí, sino que la posibilidad de un amor infinito esté como telón de fondo en cualquier acto cotidiano, detrás de cada uno de los actos, pensamientos, etc, aún habiendo entre unos y otros una distancia insalvable, lógicamente.
Cada cual sabrá cuando ese abismo ha dejado de serlo, no pertenece al exterior el reconocerlo, es un cambio de estado, sutil en principio, hasta evanescente, pero rotundo y determinante, poderoso y sublime ha de ser para poder apartar la miseria del pensamiento y no doblegarse ante la dificultad propia y ajena.
El taoista no habla de esto, que ya conoce por formar parte de la esencia, de lo más valioso. Aquí no hay secretos a voces ni tampoco vidas humanas especiales en las que tener que creer. La esencia viene dada y hay que purificarla, ese es el acto de amor al cual todo hombre, todo ser, tiene la posibilidad de acceder sin importar en que tiempo, en que lugar. Esto que parece facil de decir y de entender conlleva una transformación, un proceso que es también un cambio de estado. En esto el taoismo tiene su "sabiduría" (de saborear)particular, y siempre que puede reaparece, y lo puede hacer en el seno de las personas que están en proceso de amor universal, autoverificándose de esta manera ambas cosas, como si siempre hubieran estado para estar así de compenetradas
Ana
Andrés: Sabemos por las enseñanzas de Peter, que el Cristianismo es mas afín al taoismo que al confucionismo. Siempre nos dice que su misión es: unir Taoismo con Cristianismo. La única diferencia es que en el taoismo, Lao Tse, se apartó para no caer en las tentaciones, en cambio Cristo nos enseña a convivir y servir. El mensaje de Jesús es el amor incondicional a toda la creación y, aquí ya está todo contenido, tanto en la convivencia con la familia, amigos, compañeros, vecinos ect…
ResponderEliminarPara Cristo no hay enemigos, nos ama a cada uno de nosotros especialmente.
También es verdad que antes que cristiano hemos de seguir la ley natural o taoismo; ser cristiano es creencia es “Más allá” y es una gracia que se otorga a la persona gratuitamente, aunque… hay que pedirla.
Poco se de Confucio, él impuso normas y está bien, la persona tiene que aprender el respeto antes que nada. En nuestra cultura judeo-cristiana tenemos los 10 MANDAMIENTOS y no es otra cosa que la ley natural, como ha de comportarse la humanidad. Luego llega un momento que ya no tienes necesidad de ninguna norma ya que el alma ha incorporado todo lo bueno como algo natural.
Un abrazo para todos
Maribel
Hola, Maribel!!
ResponderEliminarLeyendo tu comentario y releyendo el mío, creo que ha habido un error por mi parte, ya que dice:" la verdad que Jesús proponía es mucho más accesible por el taoísmo que por el cristianismo", cuando lo que realmente quise decir es que "es más accesible por el taoísmo que por el CONFUCIONISMO".
Perdón por el error.
De todo lo demás que hablas, totalmente de acuerdo contigo. Sin discusión.
Saludos cariñosos
Recuerdas muchas cosas que te han dicho y te han herido, muchas más de las que tú has dicho a los demás. Haz memoria de lo que dices y no está bien y hace mal, y no lo digas más.
ResponderEliminarSaludos P.J.
Las personas como las cosas, tenemos, tienen una razón de ser, un por qué; cada momento tiene lo suyo, cada persona también. Las circunstancias pueden estar durando años, y cuando se acaban se han ido y ya no están. Nosotros, personas, también. En realidad el amor es reaccionar ante una circunstancia, ante una persona, reconocerse uno (mismo), o no reconocerse, no conocer al ser que conozco (el mio, yo)en el o lo otro, sin pena ni gloria, sin luz ni sin sombra, del otro, y mia.
ResponderEliminarTodo deja una pequeña huella, que también es circunstancia; y por fuera y por dentro de todo eso hay algo que comunica, el dentro, el afuera, y más allá de eso está el reposo, donde no entran sentidos ni mentes ni individuos, ni algo que tenga conotación personal. Ahí no están nuestras manos, pero también podrían estar, ahí nuestro corazón es corazón
Ana
Si lo pensamos, lo podemos hacer.
ResponderEliminarCon coherencia de pensar y hacer, ayudamos y sobretodo nos ayudamos.
Al mundo le falta coherencia, quiere una cosa y hace otra.
¡Coraje!. No tengamos miedo.
Gracias a ustedes tres por este escrito.
R.N.
"ES POSIBLE NO TEMER LO QUE OTROS TEMEN".
ResponderEliminar¿mejor no?
Como dicen en el mundillo: "Traductor, traidor", mostrando la facilidad que tiene quien traduce de modificar el sentido original del texto, bien por exceso de conocimiento, bien por escasez e ignorancia.
ResponderEliminarNo tiene esto nada que ver contigo, por supuesto. Mi conocimiento del chino es tan rudimentario que no sabría decirte si tu propuesta es acertada o no.
En mi opinión, creo que es perfectamente posible vivir sin temor, lo cual no impide que haya una cierta dificultad (o mucha, según se mire).
Quizás la solución esté en la línea siguiente de la cual no hemos hablado.
Saludos cordiales